Perseguição,sic,da mídia: O que seria dos "progressistas" sem o seu básico coitadismo e vitimização.
Um dos detalhes que ficam mais claro nestes "progressistas",é que eles adoram vociferar dizendo que são "perseguidos" pela mídia,ou que "não tem espaço na mídia",como coisa que ser "progressista" te desse algum "ingresso especial",para poder acessar a mídia. Em Jornais como Folha,o Globo,Estadão e Diário de S. Paulo,o que não falta é esquerdinhas dando opinião,até aquela MULA do Bresser Pereira falou sobre o que não entende quanto aos motivos da crise econômica internacional. A "grande mídia" brasileira sempre foi um clubinho fechado,entra que os grupos corporativistas e entidades oferecedoras de lobby e pressão sobre os jornais impõem. É óbvio que liberais entram só de relance,pois as entidades que fazem pressão,são justamente aquelas cujo "grosso" dos negócios está exclusivamente,ou a maior parte,em interesses ou negócios relacionados a "comércio ou dinheiro do governo",como: emissoras de TV,rádio,bancos,construtoras,empresas que mantém contratos com o governo,entidades agropecuárias,federações de economia,publicidade,psicologia,etc... e,para quem mexe com o governo,é sempre útil manter um séquito de socialistas sobre seus quadros,pois eles,sempre representam aquela "crítica açucarada" as "desigualdades e injustiças sociais",sempre,CLARO,amaldiçoando o tal "neoliberalismo",pois,um Estado,de fato,neoliberal,acabaria com todas as suas boquinhas e mamatas,além de não ter nenhuma dó de mandá-las "para o vinagre". Sakamoto não faz parte destes "grupos de interesses",sendo persona non grata até mesmo entre os "progressistas",pois,onde é que já se viu,denunciar "amigos",querer um socialismo DE FATO (e não esse socialismo "mamão-com-acúcar" tão útil para as entidades corporativas e de interesse para com o Estado),lutar contra "os grandes latifundiários",mesmo aqueles unidos até alma com o governo? Falta a ele este conhecimento básico sobre o funcionamento da imprensa e "grande mídia". Segundo,ele recebe denúncias e denuncia,mas insiste nesta estupidez de que "a culpa do assalto é do assaltado",e de que "meninos e meninas tem que ser criados e educados 'iguais' ",ou seja,une feminismo,gayzismo,"banditismo social",luta de classes,tudo num mesmo saco ideológico,tudo num conjunto confuso e incompreensível. O fato dele ter uma ONG que luta contra estes males,o impede de enxergar quais são as rais causas destes problemas (o conluio que existe entre empresários e governo,uma espécie de fascismo.),e,ao mesmo tempo que mantem uma ONG que combate trabalho escravo,mantém idéias que beiram a estupidez.
As idéias de Sakamoto: Ele reclama que "perseguido" e "atacado" por suas idéias...
Outra questão abordada por Sakamoto,é sobre a "perseguição" e chacota que sofre,esquecendo que isso é mais consequência de seus próprios atos e declarações,do que por uma eventual
"discriminação" de seus opositores. Suas opiniões ridículas,seu modo de questionar o "estilo de vida burguês",ignorando o fato de que não mora em nenhum barraco,seu desdém pela propriedade privada ala Rousseuau,Marx,Tolstói,enquanto desfruta do melhor que isto pode oferecer (ou gasta o restante do tempo conversando com aborígenes?),suas afirmações sexistas,ultra-feministas,pró-banditistas e anti-propriedade,tudo isso gera repulsa e asco de alguém que finge pairar sobre um "superior altruísmo",enquanto consegue ser extremamente cínico e hipócrita ao mesmo tempo. Quanto as perseguições que sofre em relação às atividades de sua ONG,ao mesmo tempo que defende o mesmo modelo socialista que se torna ambiente propício para a existência desta vil simbiose (relações mafiosas entre grandes empresários aliados e o governo!),nem para pra pensar nas consequências NEFASTAS que o comunismo trouxe para o mundo,e nem precisa ir longe,nossos hermanos,vizinhos continentais,que aderiram às "políticas bolivarianas",veja o Estado lastimável que estão (vai bancar o "altruísta",o "amante da humanidade" agora?). De qualquer forma,Sakamoto mostrou toda a sua ignorância e estupidez naquele programa,bem como,mostrou que o comunismo "progressista" só pode ter uma cara,a cara-de pau!
Nenhum comentário:
Postar um comentário