As mentiras,calúnias e patotas difamatórias produzidas pela revista
Se existe uma coisa que a Carta Capital tem de sujo,é a sua capacidade de mentir. Também,quem dera,uma revista que tem Luis Nassif,"progressistas" em geral,e José Dirceu como colunistas,disso se pode esperar o quê? A metodologia jornalística dessa revista é completamente subreptiliana e distorcedora de fatos relativos as denúncias em suas publicações,onde,não checam a validade das informações repassadas (e por que checariam,se elas vêm diretamente do esgoto do Palácio do Planalto,produzido por ratazanas fedorentas 24 horas por dia?),invertem papéis,publica fatos falsos,ou que não existem,acusam com base em denúncias prescritas,erram até nos nomes e relações dos elementos envolvidos na "denúncia",aceitam como "evidências" documentos forjados e produzidos ou adquiridos de forma ilegal,caluniam,difamam,e,como memes,divulgam em correntes cada vez maiores,sequências intermináveis da mesma notícia furada ( Quem é o Murdoch mesmo,Sr. Carta? Em qualquer país minimamente decente neste mundo,esse seu jornaleco ao qual o Sr. chama de revista já estaria FECHADO,e vós estarias fazendo companhia na prisão a esse mesmo colega,cujos atos ilegais fez com que fosse rotulado ao seu adversário.) [1] [2] [3] [4] [5] . Muitos podem duvidar sobre como uma revista pode ser tão visceralmente podre e continuar de pé,e,a resposta é muito simples: DINHEIRO PÚBLICO,bilhões e bilhões em dinheiro,público,repassado todo ano pelo governo,seja diretamente,seja via estatais,para poder turbinar este verdadeiro arsenal de mentiras. O dinheiro das indenizações é compensado com a dinheirama pública e as consequências como um todo são "blindadas" pelo seu "grande irmão",o qual lhe dá costas-quentes. A metodologia de ação do pessoal já é bastante conhecida: vem um zé ruela qualquer e caga,sem aspas,uma "denúncia" na web,aí,depois,uma sucessão de gigantescos memes promovem a "denúncia" a condição de artigo,que é,então,publicada,isso sem falar na tradicional verborragia dos colunistas,que produzem textos tão pobres e deprimentes,que torna-se praticamente impossível produzir uma resposta crítica a todo aquele arsenal escroto de estrovengas e ignomínias,é impossível ler estes artigos sem apertar a tecla SAP. A revista Carta Capital é uma revista deprimente,sobre todos os aspectos: peca pela ética,peca pelo conteúdo [e pela credibilidade dele],peca pela honestidade,pela venalidade dos colunistas,enfim,PECA POR TUDO,é um lixo de publicação,é uma afronta a tudo aquilo que o mundo conhece e entende honestamente como uma coisa decente.
A história de mino Carta: Uma história de ódio,desavenças e fracassos,como a de muitos "progressistas".
O que é que a maioria dos "progressistas" tem em comum? São profissionais frustrados,rarefeitos,incompetentes,e até,indolentes por sinal. São pessoas que nunca gostaram,na vida,de crescer por seus próprios méritos,afinal de contas,eles não têm nenhum,mas,desde cedo sempre mostraram uma sede por poder,MONEY e influência,mesmo que mentirosa. O desejo de sempre almejar um "atalho",um "caminho mais fácil",a fim de,as custas dos outros,e,sem se preocupar com o amanhã (garantido diariamente por aqueles que precisam se preocupar com ele),poder desfrutar do tão detestável ócio improdutivo e exploratório,algo que eles tanto desdenhar,mas compram GULOSOS com cada um de nossos centavos. Mino Carta não é diferente de muitos profissionais. Nassif,até então colunista da Veja,resolveu flertar com o Secretário de Segurança à época,Saulo de Castro,em que,como todo bom CANALHA,prometia elogiá-lo em seus artigos em troca de "propina". Foi denunciado por Diogo Mainardi,e... DEMITIDO! Depois,foi para a redação do jornal Folha de São Paulo,onde,após mais um "flerte" na Folha de São Paulo e O Globo,foi DEMITIDO,e,o mentecapto responsável,mais uma vez,por todas estas demissões foi... CLARO! Diogo Mainardi. Expelido da imprensa comercial,Luis Nassif se tornou jornalista do governo,e,agora é "progressista". Mino Carta não fica atrás. Braço-de-Ferro da veja nos anos 70,junto com,hummmmmm,PHA,era ferrenho ditador da ditadura especial,do regime Médice,o MARDITO,sabe. Sua idolatria pelo regime era uma coisa doentia,a ponto de apresentar um especial em que guerrilheiros afirmavam "não valer a pena lutar contra o regime" e pedir "pena de morte" para os guerrilheiros. Também foi colunista na Veja,na Isto É,e,na sua própria revista,Carta Capital[1] [2] [3] . Em 2006,a sua saída da Veja gerou muito rancor. Muitos especulam,qual o motivo disso? A teoria mais provável,é sem dúvida,a BRIGA PELO PODER. Era uma desgraça,pois,Mino era o mais influente editor-chefe da Veja,e,portanto,era natural que a vaidade lhe saísse pelos cotovelos. E,certamente,durante a Era Lula,a "grana fácil" fluida pelos cofres do Senhor Governo veio a fazer brios a uma figura tão medíocre como Mino (péssimo pintor,,péssimo editor [usa a retórica como meio de ganhar leitores],pessoa de passado duvidoso),levou a querer dar uma guinada editorial na Revista,de modo a amansar as suas críticas,e abrir as turras para o patrocínio estatal (como faz em superabundância em sua revista),mas,é claro,dependente de leitores conservadores (do ponto de vista ético),e muitos deles da classe média,perder seus leitores e embarcar no trenzinho da alegria governamental seria um tiro no pé daquele que um dia,se utilizou dos seus mesmos meios para ganhar o público,e,agora,tem que refutá-los. A revista zelava por seu nome,por sua marca,e por sua credibilidade no mercado,e isso não tem nada a ver com bajulação a revista,como anunciam os "progressistas",isso é marketing empresarial,caso vocês tivessem estudado em escolas decentes saberiam disso. Com o governo Dilma,a revista relaxou um pouco esta postura,mas,até aí,Civita não detinha maios o controle acionário da Editora Abril,ele não é um Murdoch COISA NENHUMA! Hoje,é dono da revista Carta Capital,sendo obrigado a conviver com as figuras mais detestáveis da claque esquerdista ,Emir Sader,Safatle,Zé dirceu,etc...(será que as turras estatais valem isso?). De qualquer forma,Mino Carta se deixou levar pela sedução do dinheiro público fácil,seja na ditadura ou no lulopetismo,mas,como todo idiota útil a serviço da esquerda,ele só será útil enquanto for útil a esquerda,e,depois,seus serviços não serão mais necessários.


Concordo plenamente com vc jornaleco esquerdista vagabundo serve somente para limpar bosta de cachorro.porcaria de jornal petista conivente com a corrupção
ResponderExcluir