A direita que envergonha! Grupos de direita que envergonham a própria direita...

 Bom,como vocês sabem,muitos legítimos defensores da direita são atacados por criaturas,que,ou não sabem o que é direita,ou atacam modelos retrógrados e atrasados que nada tem a ver com direita. Bom,como vocês sabem,o Partido Republicano dos EUA é um partido político americano,calcado pelas idéias de fundamentalismo religioso,forte restrições de direitos civis com base em princípios religiosos (aborto em qualquer caso,uso de preservativos,política econômica internacional fortemente orientadas pelo expansionismo político-econômico,fomento de grupos religiosos radicais e intolerantes,anti-ciência e anti-progresso,criacionistas ao extremo,defensor de terríveis ditaduras que mantém os seus interesses,desprezando o sofrimento dos civis,etc...). Mas existe uma ala do Partido Republicano,que ninguém conhece,nem provavelmente ouviu falar,que é a ala Liberal-Libertária,que defende Estado Mínimo,fomento a iniciativa privada,redução de impostos,redução ou extinção dos tradicionais obstáculos ao legítimo regime de livre-mercado (impostos,taxas,burocracia,normas,regulamentações,restrições,etc...),que é uma ala extremamente positiva dos Republicanos,podendo inclusive,"ressuscitar" politicamento um partido,que,de longe,atraiu e muito a repulsa e o desprezo dos americanos,pela sua insistência de ficar sustentando o esqueleto de idéias retrógradas e ultrapassadas,que,há muito,vem emperrando o crescimento e competitividade do mesmo com relação a outros países da OCDE,dada a incapacidade deste setor mais recalcado de assumir as novas tecnologias vindas do mundo globalizado,incapazes então,de fazerem frente ao projeto de poder fascista,centralista e repressor do Partido Democrata,com um explosivo Déficit aumentando cada vez mais,leis que praticamente tolhem a liberdade e competitividade das empresas,avanço assustador do volume de impostos e regulamentações,fascismo ambiental,proteção ou colaboração com criminosos internacionais,etc... devido ao fato dos americanos simplesmente repudiarem as idéias retrógradas deste Partido,e preferirem um "mal menor",que são os desmandos do Partido Democrata. Levantar a voz dos verdadeiros defensores de uma genuína direita,sem controle governamental,taxas,impostos,regulamentações abusivas,modelos fracassados de desenvolvimento,baseados no positivismo e no populismo-caudilhismo,bem como o fundamentalismo religioso e o Capitalismo de Estado nas suas mais sujas e sórdidas formas,é dever fundamental para aqueles que querem defender uma direita de fato,e não reminiscências de idéias que simplesmente não nos representam,vamos aos fatos...

O Fundamentalismo religioso: A realidade de um movimento pseudo-direitista que só envergonha a direita!
 Se existe um grupelho de pessoas que dizem representar a direita,mas só são motivo de vergonha para ela,estes são os patéticos fundamentalistas religiosos. Com frases estúpidas e totalmente desconexas (como a do Vice-Presidenciável Republicano,que disse "As mulheres estupradas não engravidam,elas possuem um 'mecanismo de defesa' que as impede de engravidar [Diga isso para as mulheres estupradas na Somália e no Sudão!]",ou então a pré-candidata Republicana Michele Bachmann,que disse,em alto e bom som [Senta que lá vem merda!],o seguinte "Não sei o que Deus deve fazer para chamar a atenção dos políticos. Tivemos um terremoto, tivemos um furacão. Disse: Vão começar a me escutar?",ou então o burro e estúpido Senador Republicano,que defendeu "Pena de morte para crianças rebeldes"[1]. Por mais que as olavetes chiem e digam "Ora! Que absurdo,os americanos elegerem este vigarista do Obama...",este tipo de alternativa estapafúrdia que vocês querem oferecer aos americanos? Será possível,porque os republicanos não conseguem entender que este tipo de postura patética só irrita mais e mais os americanos,e,que,por mais que aleguem PORCA e CINICAMENTE que a "grande mídia" manipula e distorce estas informações (Vocês não podem escapar pela tangente... Estas informações foram ditas em PÚBLICO e em livros publicados por vocês mesmos!),vocês próprios são todos uma escória patéticas,cujo modo de pensar dantesco os tornam verdadeiras piadas ambulantes. Plagiaram e se apropriaram dos discursos dos Founding Fathers,que,durante a Conferência da Pensilvânia,deu origem a Constituição dos EUA,pensavam justamente em vocês,como garantir a liberdade religiosa e impedir que o discurso autoritário das religiões viessem a ameaçar a primeira e inovadora Democracia Representativa do planeta? Com os ventos,tanto da Reforma,como da Contra-Reforma [O sujo falando do mau-lavado],tingindo de sangue a Europa,deter os instintos primários destas bestas assassinas,sem tomar partido de ninguém,e domá-las afim de fazê-las conviver e se adaptar ao mundo civilizado,mesmo que a contra-gosto,era prerrogativa fundamental para se fazer o regime mais livre e próspero que existiu no planeta. A religião,como sabemos,nunca admitiu,de todo o capitalismo,tanto,que,os liberais,começando por Adam Smith,antes do comunismo,tiveram como terríveis adversários os fundamentalistas religiosos (Ler livro "Carta Aberta a uma Nação Cristã",de Sam Harris). Os religiosos sempre foram aliados da nobreza e da aristocracia (E o são até hoje; ver,no próximo subtópico,capitalismo patrimonialista e Nacional-Desenvolvimentismo),cheias de regalias e privilégios,e,perdê-los,para se tornarem reles trabalhadores,bem como meros "mortais" que precisam dar duro para sobreviver num mundo competitivo,deve mexer com os brios dos religiosos. O novo regime capitalista e uma repentina liberdade de religião e pensamento deve assustar aqueles que sempre foram acostumados a ouvir uma voz uníssona sobre tudo. O crescimento,fortalecimento e enraizamento do livre pensamento e catedratismo científico advindos das universidades,o fim da censura,das perseguições religiosas e dos "autos de fé" das religiões,o desenvolvimento da consciência racional e o advento das novas descobertas científicas,que põem em xeque,e derrubam,uma a uma,todas as "verdades absolutas" das religiões,criam um clima de instabilidade e incerteza sobre as religiões existentes; se adaptar a este "Admirável Mundo Novo",não será nada fácil. De repente,os bárbaros derramadores de chá inglês tiveram que se adaptar a um mundo,onde quem davam as caras eram grandes Estadistas e intelectuais,que,em poucas décadas,fizeram mais que muitos homens em muitos séculos. Apropriar-se do discurso político dos Pais-Fundadores,bem como tentar destruir,uma a uma todas as evidências científicas,por meio da retórica,evidências "contraditórias" que mais parecem "brincadeira de criança",recursos difamatórios e de denegrimento da imagem do argumentador (ad hominem,ad populum,apelo à emoção,falácia do declive escorregadio,teoria da conspiração,etc...),bem como teorias malucas,tal qual o Design Inteligente,ou "homens conviveram juntos com dinossauros..." é a única estúpida e risível arma que estes sujeitos tem para impor as suas argumentações. Acusam os capitalistas não-religiosos (ignorando que muitos Minarquistas e Libertários são ateus...) de serem monopolistas,ignorando que ninguém pode ser mais monopolista e autoritário que as religiões monoteístas (monopólio da salvação,da virtude,da fé,da verdade,do que é "santo" ou não,portanto,do comércio,etc...). Nos locais em que controlam,dizer que não existe monopólio é uma tremenda mentira. São emissoras de TV,rádio,editoras,escolas,jornais,empresas,comércios,estabelecimentos,o sistema judiciário,etc... Dizer que a restrição "imposta pela fé cristã" impede monopólios é,no mínimo,risível. E os monopólios na América Latina? E os monopólios da Companhia das Índias Ocidentais e Orientais? E o "monopólio da fé" nos Estados que governam,fenômeno detido por quem? E a nobreza/aristocracia,que detinham monopólios? A religião sempre teve inúmero privilégios,e sempre lutou para defendê-los,sempre foi contra o livre-mercado,pois,para as carolas e os pastorzecos nada pode ser produzido ou consumido sem o aval da "Santa Igreja". É por essas e por outras que a direita religiosa,autoritária,belicista,patrocinadora de ministérios que promovem intolerância religiosa no exterior,anti-progresso,anti-ciência e anti-liberdade de conciência não me representa!





Nacional-Desenvolvimentismo e direita patrimonialista: Uma direita que não merece este nome.
 Uma das críticas mais duras da esquerda ao modelo político-econômico capitalista,se refere a um modelo que justamente,não tem NADA A VER com capitalismo. Tanto o capitalismo patrimonialistas,quanto o nacional-desenvolvimentismo,são políticas oriundas de ideologias fascistas e do antigo mercantilismo,duramente criticado por importantes figuras,como: Bastiat,Adam Smith,alguns Founding Fathers,Merquior e a escola austríaca. O sistema e modelo de gerenciamento estatal e comando governamental do sistema econômico na América Latina,são heranças malditas de ideais tecnocratas,os quais Augusto Comte se inclui,bem como as políticas mercantilistas,adotadas ainda no período colonial,mas mantida pelos atuais "capitalistas",é um modelo centralizador e intervencionista que nada tem a ver com capitalismo. O capitalismo patrimonialista nasce de um primo anterior muito distante,o mercantilismo. Estabelecido ainda na época da colônia,o mercantilismo tinha por base os seguintes princípios: acúmulo de metais,riqueza (metalismo);balança comercial positiva (exportar mais do que importar),pacto colonial,e,claro,a herança maldita do protecionismo. Todos os elementos sórdidos que encontramos no capitalismo de compadres na América Latina,são heranças malditas destes fracassados modelos,não do capitalismo,bem como a distribuição de riquezas e privilégios para os aliados do regime,modelo,que,a esquerda,uma vez no poder,não só não o extingue,como se encarrega de fomentá-lo a níveis nunca antes imagináveis. A herança maldita,principalmente num continente destroçado como a América Latina,não tarda a chegar: elevada inflação,desemprego galopante,desabastecimento,carestia,eclosão de regimes políticos autoritários,desestabilização política e miséria;tudo isso não é culpa do capitalismo,mas culpa de um modelo antagônico igualmente perverso implantado pela esquerda. Se existem Sarneys,Renans,Collors,Jaders,Malufs e Eikes da vida,a culpa NÃO É do capitalismo,mas de modelos retrógrados e fracassados implantados muito antes do capitalismo,como o sistema de capitanias hereditárias,cujo o qual não foi o capitalismo que o criou,e nem mesmo ele pode decretar o seu fim! Distribuição de privilégios e um patrimonialismo arraigado em privilégios estatais JAMAIS foi um modelo capitalista,tanto que Marx,o mais proeminente crítico do capitalismo,era descendente de nobres aristocratas,de família muito rica (seu pai tinha cargo equivalente a "ministro"),cheia de privilégios com o governo,a qual,por tabela,desdenhava e enojava os ricos capitalistas,ansiosos por expandir a produção e se livrarem dos grilhões burocráticos estatais,e,muito provavelmente,os principais responsáveis pelo ódio patológico ao capitalismo de Marx - daí provavelmente este vê-lo como uma "praga" que logo seria extinta!),assim como Engels,um rico empresário de família nobre,boêmio,cheio de privilégios e regalias junto ao governo,ou seja,é uma tradicional figura da "velha ordem" falando de sua antítese! Se a América Latina padece de uma sociedade oligárquica,isto não é culpa do capitalismo,mas de um modelo político-econômico muito anterior ao capitalismo. Outra praga,sem dúvida,é Nacional Desenvolvimentismo,nascido de um mix de idéias fascistas e da Engenharia Social de Comte,unindo-se a tradicional tecnocracia dos militares. A tecnocracia,é característica típica,e inerente a existência da própria instituição militar,dado o fato de muitos líderes militares serem chefes políticos. Dada a existência de vários distúrbios sociais a revoltas,a necessidade de se planejar a sociedade afim de uniformizar o pensamento,"mecanizar" tarefas,dissuadir pensamento discordante e tornar a cúpula dominante senhora da razão,de ensinar que que todas as suas atitudes são virtuosas,bem como,blindá-las contra qualquer crítica e protestos,era quase que uma obsessão dos militares. Confinados em quartéis,esnobados pelas autoridades civis e sem nenhuma expressão política,seus prelados liam apaixonadamente todos livros de Comte,Saladino,generais gregos e romanos,as utopias de "engenharia social",sobre a "eficiente e organizada" sociedade japonesa e chinesa,e ficavam sonhando com dia em que isso,de fato,iria acontecer entre seus próprios povos. Tal utopia,construída ao longo de séculos entre os círculos militares,resultou em nefastas ideologias e governos tecnocráticos. Com o advento do nazi-fascismo,a ideologia de um governo forte,centralizador,funcionando como "motor" do crescimento,definindo "modelos ideais",etc,conseguirão a devoção apaixonada de governantes que sonhavam,com isso,ter poderes totais e anular a oposição. Este mix de idéias se tornou o "cérebro" do movimento Nacional Desenvolvimentista,adotado por autoridades militares em todo o Continente. Junto das idéias Keynesianas (para este modelo,a base econômica,no Capitalismo de Estado,apenas um "meio" para consolidar o "Socialismo"),este modelo previa que uma série de ações e intervenções estatais na economia,traria desenvolvimento a longo prazo. Subsídios,emissão de moeda,rolamento de dívidas,industrialização por meio de um sistema mafioso de Capital-Estado-Sindicatos,onde uma meia-dúzia de vencedores recebem capital e recursos do Estado,e domina o mercado,produzindo mercadorias ruins a preços elevados,forte protecionismo,controle de produção,expansão inexorável de crédito,enfim,tudo isso pode ser muito bom no começo,trazendo uma herança maldita mais para frente. Os efeitos nefastos,oriundo deste refugo econômico de uma política tão desastrada,como o Nacional Desenvolvimentismo,não são culpa do capitalismo,mas sim,de uma política centralista e controladora,nascida de quartéis e regimes ditatoriais,que,EM NADA,tem a ver com capitalismo. Exposto ambos os lados deste nefasto capitalismo,exposto os dados apresentados,é por essas e por outras que esta direita NÃO ME REPRESENTA!







Capitalismo de Estado: Uma forma REPUGNANTE de modelo econômico,que nada tem a ver com capitalismo!
 O Capitalismo de Estado,é um modelo de simbiose que existe,como no modelo anterior,mas,se difere do capitalismo descrito no modelo anterior em dois pontos cruciais: a origem literária e histórica,bem como o FATO de ser o governo o agente ativo do processo decisório,e não um "joguete" nas mãos dos "amigos do rei". Enquanto o Nacional desenvolvimentismo tem raízes positivistas e fascistas,base econômica Keynesiana e um conceito desgrenhado de "Engenharia Social",o Capitalismo de Estado tem raízes nos conceitos históricos de revolucionários comunistas tarimbados,como Marx,por exemplo. Para o comunismo,o Capitalismo de Estado nada mais é do que um "período de transição" para o comunismo. Nele,as liberdades básicas ainda existiriam,mas o Estado acabaria assumindo um controle efetivo sobre todos os meios de produção,controlando os preços,o crédito,a demanda,o que consumir,em que quantidades,de que forma,e quais produtos seriam estimulados,enfim,o governo é personagem ativo e agente principal. Ele absorveria lentamente a propriedade das pessoas,até uma redistribuição total,quando o Estado não se faria mais necessário e desapareceria (em tese). Tese a qual nunca se confirmou: na verdade,o Estado Pseudo-capitalista apenas redistribui o processo de geração de riqueza do setor produtivo apenas para  os grandes burocratas governamentais (e não é preciso ir longe: É só ver países como Venezuela,Bolívia,e Equador,e observar o processo discrepante de distribuição de riqueza como estão fazendo [Como maduro,ex-motorista de trem que hoje é um dos homens mais ricos da Venezuela,e o próprio Chavez,pobre,com Rolex de 300 mil doletas!]). Esse processo perverso de distribuição de riqueza,que nada tem a ver com capitalismo,foi muito bem descrito no livro de George Orwell,desertor do comunismo,em "A revolução dos Bichos". Até o governo do PT é exemplo de como este processo perverso funciona! A aliança mafiosa entre Sindicatos-Governo-Empresários,já não se dá mais na forma mafiosa,agora é muito mais que isso,é o governo no comando e usufruindo de absolutamente tudo,com os partícipes não podendo dar um pio,apenas usufruindo de suas benesses. O Capitalismo de Estado,no fundo,não passa de uma estratégia de poder dos comunistas,um meio,e não um fim,como no caso do subtópico anterior. No capitalismo do Estado o Estado passa a controlar tudo,passa a governar e querer ser o senhor de tudo,ele passa a decidir sobre a vida e o destino das pessoas,mesmo que para isso tenha que passar por cima da democracia e das instituições. São pessoas dispostas a tudo,para estas todo cuidado é pouco! É pela relação mafiosa de um pseudo-capitalismo de transição,pela verdadeira fábrica de milionários,de pessoas que enriquecem da noite para o dia,pessoas com passado medíocre e repulsivo,antes miseráveis,que fizeram verdadeiras fortunas com a benção do "Deus Governo",como o Ronaldinho de Lula,pelo processo de lenta e gradualmente retirar recurso do setor produtivo para o Stablishment parasita,pela mentira compulsiva e capacitada de fazer amizades até com os mais sujos e cruéis ditadores,dos mais atrozes e sanguinários,em nome dos interesses mais escusos,é por estas é por estas e por outras,que esta direita NÃO ME REPRESENTA#!







 Eu sei que fiquei devendo um post sobre A Direita Admirável,dos republicanos,que,dentro do próprio Partido Republicano (Do próprio Tea Party inclusive!),e daqueles que são verdadeiros direitistas,que defendem a honra de seus verdadeiros prelados,e sempre lutaram para desarmar e desmontar todos estes embuste,que não somente não o são,como,trazer muita vergonha e torna motivo de chacota este modelo,que,na história,foi o único capaz de dar a um único ser humano,o direito,de,com sua renda,alimentar mais de 300 miseráveis! É por isso que eu fiz isso,pois,antes de falarmos sobre a verdadeira direita que nos representa,temos que apresentar e desmascarar as direitas falsas e embusteiras. Enquanto isso,vejam o vídeo "A Direita Admirável",de Rodrigo Constantino.